Импортозамещение в эндоскопии: как российские производители конкурируют с западными

— Да, действительно, компания организована в 1988 году во времена Советского Союза. Нельзя сказать, что в 1988 году рынок был захвачен западными компаниями, потому что, повторюсь, это был Советский Союз. Во-вторых, эндоскопия – направление, в котором мы работаем, тогда было по себе новым. 

С одной стороны в 1988 году эндоскопия уже вовсю выполнялась и в Советском Союзе производили свои собственные гибкие эндоскопы в компании ЛАМО, но к ним не было инструментов – их покупали за границей. И это стало первым направлением к нашей компании. Те лапороскопические инструменты, которые мы начали выпускать в начале 90-х, стали производится в других странах примерно в то же время. В то время этот метод быстро завоевал популярность во всем мире, поэтому активно потребовались эти инструменты. 

Надо сказать, что мы не единственная компания в стране, которая этим занимается. Этот рынок оказался на удивление очень конкурентным. Существуют производители в Петербурге, в Казани, в Воронеже, которые в 90-е годы начали выпускать этот инструмент. Поэтому все это время мы существуем в конкуренции друг к другу. 

После 2022 года ситуация с импортными производителями значительно затруднилась. Мы получили новые возможности и я думаю, что все участники рынка активно этим пользуются и развиваются. 

— Не отстаем, зависим критически. Я думаю, что говорить обо всём рынке медицинского оборудования я не могу, потому что рынок огромен. Но что касается эндоскопии, мы наблюдаем стремительное перераспределение рынка в сторону российских производителей в отношении жесткой эндоскопии: инструменты и приборы, оптические трубки для лапароскопии, цистоскопии, гастроскопии. Рынок гибких эндоскопов, видеогастроскопов, видеоколоноскопов – это рынок, где отечественные компании только делают попытки масштабного выхода. И они не всегда удачные. 

Но надо сказать, что во всем мире до недавнего времени на рынке гибких эндоскопов доминировали три японские компании – Пентакс, Олимпус, Фудженон. А в последние годы мы наблюдаем стремительный рост китайских производителей. Думаю, что в этом сегменте и состоится конкуренция на ближайшие годы. 

— 4k – это всего лишь формат изображения, который во всем мире совершенствуется с каждым годом. Сенсор, который был в вашем телефоне 10 лет назад, назад и сенсор, который в вашем телефоне сейчас, скорее всего, отличаются по стандарту изображения. Разумеется, наша компания идет в тренде, 4К – это уже не новинка. 

Что касается узкоспектральных методов исследования, мы представили в этом году новинку – гибкий эндоскоп, который позволяет оценивать изображение в узкоспектральном диапазоне. 

Уверен, что и искусственный интеллект тоже будет задействован нами тогда, когда мы дойдем до него в своих потребностях. Важно понимать, что в гибкой эндоскопии, в КТ и МРТ, где идёт масштабная работа с огромным количеством данных, перед техникой стоят совсем другие задачи.

— Минимально инвазивные методы – это достаточно общее понятие, которое в том числе включает в себя лапароскопию. Разумеется, это методики, которые в настоящий момент внедрены в большинстве стационаров России. Обойтись без них никак нельзя. Так, во времена моего обучения в ординатуре большинство холецистэктомий или аппендэктомий выполнялись лапаротонным доступом. Сейчас в любой областной больнице есть необходимое оборудование для лапароскопии. Вопрос в том, что это оборудование изнашивается, поэтому постоянно необходимо его амортизировать, покупать новые приборы и инструменты. Но то, что этот метод завоевал уже практически все операционные блоки страны, неоспоримый факт. Можно приехать в любую небольшую больницу и увидеть лопароскопическую или гистроскопическую стойку. 

— Здесь следует выделить два направления. Первое – это цифровизация диагностического материала, который выдают приборы. Это необходимо для того, чтобы любой клиницист имел доступ к результатам эндоскопического или  ультразвукового исследования. И мы над этим работаем. Но здесь все даже больше зависит от состояния информационных сетей каждого лечебного учреждения. 

Что касается искусственного интеллекта, мы только подходим к этому. Но здесь я бы хотел предостеречь коллег от легкой возможности использовать искусственный интеллект и заменять им врача. Потому что, если молодые специалисты будут надеяться на ИИ, качество диагностической лечебной работы, разумеется, пострадает. Врачи тоже должны думать над тем, что они видят. 

— Я думаю, что я выскажу мнение большинства своих коллег, которые проводят подобную работу в России. Хотелось бы доступных денег, хотелось бы доступных кредитов, хотелось бы более благоприятной работы регуляторов. Все эти вопросы регулярно обсуждаются на различных круговых столах, в которых мы как производители принимаем участие.