Главная Статьи

Персонализированные мРНК-онковакцины в России

Время чтения: 22 минуты
Подкасты "ХД"
Олег Павлов, нейросеть

На все вопросы в открытой студии журнала «Хороший доктор» на саммите разработчиков лекарственных препаратов Сириус.Биотех 2026 ответил доктор биологических наук Владимир Гущин.

Интервью

Владимир Гущин: «Переход на собственные компоненты сделает мРНК-препараты доступными»

Заместитель директора по научной работе НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи Владимир Гущин — о создании национальной мРНК-платформы, персонализированных онковакцинах, локализации компонентов, безопасности препаратов и перспективах клинического применения мРНК-технологий.

О чем говорим

  • развитие национальной мРНК-платформы и работа консорциума;
  • персонализированные онковакцины и отбор неоантигенов;
  • локализация производства липидов, нуклеотидов и ферментов;
  • безопасность мРНК-препаратов и очистка от двуцепочечной РНК;
  • программные алгоритмы для дизайна индивидуальных препаратов;
  • перспективы мРНК-технологий в онкологии и инфекционных заболеваниях.

Вступление

Здравствуйте, друзья! Медиагруппа «Комсомольская правда» и журнал «Хороший доктор» продолжают свою работу на флагманском саммите «Сириус.Биотех-2026». У нас в студии эксперты, которые своей работой определяют ландшафт российской медицины и фармацевтики на годы вперед. И сейчас мы поговорим о создании национальной мРНК-платформы. И я приветствую у нас в гостях заместителя директора по научной работе Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России, ответственного секретаря научно-технического совета научно-технологического центра развития мРНК-технологий, заведующего кафедрой медицинской генетики и постгеномных технологий Сеченовского университета, доктора биологических наук, профессора Российской академии наук Владимира Гущина. Владимир Алексеевич, приветствую вас.

Владимир Гущин

Добрый день, Антон Маркович, здравствуйте.

Вопрос

Давайте, наверное, начнем с самого начала, если говорить о существовании мРНК-платформы. За два года работы по поручению президента она была создана. Насколько ее технологические узлы сейчас независимы от зарубежной патентной сырьевой базы?

Владимир Гущин

Антон Маркович, спасибо большое, что позвали. Очень рад быть сегодня на форуме. «Сириус.Биотех» с каждым годом показывает все более высокие организационные результаты. Сегодня на площадке уже действительно почти полторы тысячи специалистов. Очень приятно, что почти все залы полны, а в зале, где мы обсуждаем мРНК-технологии, даже не хватает мест. Людей очень много.

Антон Челышев: Липидной наночастице негде упасть.

Липидной наночастице негде упасть, совершенно верно. И если говорить про мРНК-технологии, то сегодня для нас юбилейная встреча. Знаменательная дата. Ровно год назад на прошлом форуме «Сириус.Биотех» мы анонсировали формирование консорциума и впервые собрали всех участников вживую. И сегодня через год у нас уже есть возможность посмотреть некоторые результаты, которых мы достигли совместно в консорциуме. В консорциуме сегодня 20 организаций различной ведомственной принадлежности. Результатом работы является целый ряд успешно запущенных и идущих проектов.

Это четыре основных направления. Первое — онкология и создание различных терапевтических средств. По этому направлению уже есть определенные результаты. Первый пациент получил вакцину, и сейчас все ожидают запуска программы госгарантий, что очень хорошо. Кроме мРНК неоантигенных онковакцин, на форуме «Сириус.Биотех» активно обсуждаются научные проекты, связанные с расширением модальностей мРНК, в частности с поиском дополнительных способов стимулировать микроокружение и преодолевать негативное микроокружение, создавать более эффективный персонифицированный препарат.

Второе направление — вакцинопрофилактика. Обсуждали и обсуждаем на форуме целый ряд проектов, которые идут совместно в консорциуме. Это и новая вакцина от клещевого энцефалита, которая в этом году должна закончить доклинические исследования. Эта вакцина, создаваемая совместно с центром Sirius, кандидатная вакцина в отношении гриппа и коронавируса. Это направление в текущей ситуации будет приобретать все большее значение. Вы знаете, что фактически каждый месяц нам приходят какие-то новости из Африки, Латинской Америки о появлении новых вариантов вирусов. Это, безусловно, беспокоит наших граждан, и нужны технологии, платформы, которые могли бы стоять на вооружении. И в Центре Гамалеи мы как раз активно развиваем это направление, в том числе с применением мРНК-технологии.

Третье направление связано с генозаместительной терапией и редактированием. Таким новым подходом в этом направлении может быть как раз заместительная терапия с использованием мРНК и редактирование с использованием мРНК как платформы для доставки редакторов. По этому направлению тоже инициирован ряд проектов, хотя оно самое новое: его развитие только-только начинается.

Ну и, конечно, четвертое направление чрезвычайно важно, потому что оно обеспечивает развитие базовой платформы. Речь о входящих в состав липидах, нуклеотидах, ферментах. Как вы правильно спросили, очень хочется, чтобы они все были импортозамещенными, фактически производились в нашей стране для того, чтобы добиться хорошей экономики проектов. Сейчас в стране уже есть технологии, которые позволяют получать нуклеотиды, липиды, ферменты в лабораторных масштабах. Пока это не компоненты фармацевтического качества, но работа идет благодаря поддержке Минздрава. В правительстве на базе Центра Гамалеи создается несколько опытно-промышленных производственных блоков, каждый из которых будет заниматься производством фактически ключевых компонентов для мРНК-платформы. И есть надежда, что совместная работа консорциума позволит запустить на базе этих создаваемых площадей самые лучшие технологии, самые передовые технологии, чтобы действительно двигаться в сторону обеспечения себя собственными компонентами.

Вопрос

Еще один вопрос из этого ряда, если позволите. Общеизвестно, что один из мировых стандартов терапевтических мРНК — это использование модифицированных нуклеозидов, того же N1-метилпсевдоуридина, для снижения врожденного иммунного ответа. Вот это фундаментальное решение в технологическом цикле нашего препарата реализовано?

Владимир Гущин

Безусловно. На сегодняшний день разработки включают использование различных модифицированных нуклеозидов. На сегодняшний день известно более 15 вариантов, каждый из которых призван так или иначе модулировать взаимодействие доставляемой в организм мРНК с конкретными механизмами иммунной системы. И в этой связи, конечно, если мы говорим про мРНК-препарат, в котором исходно скрыта адъювантная способность за счет взаимодействия с рецепторами врожденного иммунитета, то здесь очень важно управлять этой воспалительной реакцией. И, конечно, у нас есть технология синтеза N1-метилпсевдоуридина, которая является на сегодняшний день самым популярным, пожалуй, вариантом замещения мРНК для того, чтобы можно было максимально снизить стимуляцию врожденного иммунитета, хотя с точки зрения конкретно противоопухолевых технологий в мире разрабатываются различные подходы, и в том числе есть подход, где для задач онкотерапии, наоборот, не используют N1-метилпсевдоуридин. Но так как наша линейка включает самые разные препараты, как я уже сказал, это несколько ключевых направлений, в ряде направлений он будет использоваться, в ряде нет, и нам очень важно, чтобы у нас была возможность использовать N1-метилпсевдоуридин, чтобы технологии, которые потребуют использования, были обеспечены этим компонентом.

Вопрос

О системах доставки тоже спрошу. Как у нас с производством липидных наночастиц? Удалось ли локализовать их производство, и какой у них, соответственно, профиль безопасности по сравнению с импортными аналогами, которых тоже, в общем, уже много в мире?

Владимир Гущин

К сожалению, липидные компоненты фармацевтического качества по-прежнему закупаются за рубежом, хотя работа по локализации синтеза липидов ведется. В консорциуме существует несколько команд, которые разрабатывают липиды и технологии синтеза липидов. Очень надеюсь, что когда мы встретимся через год, у нас будет что рассказать по этому направлению. Здесь ожидается большая работа. Очень надеюсь, что через год мы сможем сказать, какие из отечественных липидов являются наиболее перспективными, с учетом результатов доклинических исследований, которые сейчас активно ведутся в рамках консорциума. Отобранные технологии мы надеемся локализовать в рамках того модуля, который создается на базе Центра Гамалеи.

Вопрос

Давайте поговорим о безопасности. Опасная технологическая примесь — двуцепочечная РНК, которая вызывает у пациентов избыточный цитокиновый ответ. Какие методы очистки препарата вы внедрили для того, чтобы исключить это системное побочное явление?

Владимир Гущин

Спасибо, очень хороший вопрос: именно примеси двуцепочечных РНК являются сильным индуктором врожденного иммунитета. Чтобы очистить нашу РНК и снизить вероятность наличия двуцепочечных РНК в составе наших препаратов, мы используем двухстадийную очистку РНК, которая подразумевает удаление двуцепочечной РНК за счет того, что мы фактически в два этапа сначала выделяем именно фракцию одноцепочечной РНК, а потом дополнительно ее аффинно чистим за poly(A)-хвост. В итоге получаем препарат, который содержит довольно низкое количество двуцепочечной РНК, но ее количество, естественно, контролируется специальными тест-системами, использование которых является стандартом для обеспечения контроля качества препарата.

Вопрос

Для практикующих онкологов, я надеюсь, что они сейчас нас слышат, важен алгоритм: как именно на российской платформе происходит трансляция данных секвенирования, так называемого секвенирования следующего поколения конкретной опухоли, в дизайн и синтез индивидуальных неоантигенов пациента.

Владимир Гущин

Действительно, будущее персонифицированных препаратов в существенной степени полагается именно на эффективность работы диагностической части. Диагностическая часть включает стандартные наборы для секвенирования, которые сегодня эволюционируют, но дают относительно стандартное качество сырых данных. Вся наукоемкая часть технологии скрыта внутри того алгоритма, который отбирает наиболее перспективные персонифицированные составы мРНК-препарата.

На сегодняшний день у нас есть первая версия программного обеспечения, разработанная совместно Центром Герцена, Институтом системного программирования Российской академии наук и Центром Гамалеи, которое позволяет учитывать целый ряд параметров и отбирать несколько десятков неоантигенов, которые, с одной стороны, обеспечивают наилучшую связываемость с HLA, с главным комплексом гистосовместимости пациента, причем именно тех вариантов, которые сохраняют свою функцию именно в опухолевой ткани, в клетках опухоли. Потому что очень важно, чтобы те мишени, относительно которых мы обучаем иммунитет, присутствовали на опухолевых клетках. Именно тогда иммунитет сможет распознать и уничтожить опухолевую клетку.

Поэтому работаем в этом направлении. Первая версия готова к передаче на три дополнительных площадки. Мы очень рассчитываем, что разрабатываемое программное обеспечение будет востребовано. И, конечно, мы уже сейчас видим целую сеть потенциальных будущих обновлений, которые позволят совершенствовать анализ, делать его глубже и создавать наиболее эффективные персонифицированные препараты.

Вопрос

Терапевтическое окно в онкологии очень узкое. Сколько времени проходит от момента биопсии до получения готового персонализированного препарата?

Владимир Гущин

Сегодня стандартный срок, заложенный для использования вакцины, — 4 месяца. И, конечно, это только начало. Большую роль в этом направлении может сыграть создание инфраструктуры для синтеза генов. И совсем недавно мы начали работу при поддержке Минздрава именно по созданию такого специализированного лабораторного комплекса, который будет обеспечивать синтез генов. Пока сказать по этому направлению что-то конкретное сложно, потому что мы только начинаем эту работу, но считаем ее принципиально важной, потому что именно эта работа может позволить уже на первых этапах сократить срок примерно на месяц. Ну и, конечно, дальнейшее совершенствование технологии, методологии, схем производства позволят дополнительно сокращать этот срок.

Вопрос

То есть автоматизация процессов — тоже одна из ключевых задач, которые постоянно решаются?

Владимир Гущин

Безусловно.

Вопрос

А вот консорциум объединяет лидеров, да, 20 научных и клинических центров. Как между участниками разделены задачи по развитию платформы?

Владимир Гущин

Фактически можно выделить несколько типов участников. Часть организаций занимается фундаментальными исследованиями и ранними доклиническими исследованиями. Есть организации со специфической экспертизой, например Институт системного программирования, который, безусловно, играет координирующую, консолидирующую роль в создании именно программных комплексов. Есть Институт Фрумкина, который предоставляет свою экспертизу в области разработки липидов и технологий синтеза липидов. А есть организации с медицинским профилем, которые на своей базе могут запускать технологии лечения. И к таким организациям, конечно же, относятся Центр Герцена, Центр Блохина, Башкирский медицинский университет, Сеченовский университет, Центр Логинова.

В консорциуме собраны организации, которые способны обеспечить полный трансляционный цикл: от ранних этапов разработки и совершенствования компонентов системы через разработку конкретных кандидатов, их характеристику и до клинических исследований, внедрения и стабильного применения результатов в клинической практике.

Вопрос

Здесь, на «Сириус.Биотех-2026», вы представили успешные результаты по мРНК-препарату против ВИЧ. Означает ли успех в генерации широко нейтрализующих антител, что платформа готова к экспресс-разработке лекарств против фактически любого изменчивого патогена?

Владимир Гущин

Хороший вопрос. Эта часть, пожалуй, наиболее близка к фундаментальной науке. Вы знаете, уже более 40 лет вакцину от ВИЧ создать не удается. И, конечно, фундаментальная наука в этой области говорит, что появилась надежда, забрезжил свет надежды. Теоретически такие препараты, способные формировать широко нейтрализующую активность, могут появиться в ближайшее время. И это связано с тем, что как будто бы мы начинаем понимать механизмы формирования широко нейтрализующих антител.

То есть для этого нужны существенно более сложные схемы иммунизации. Это не просто изменение вектора, как мы, например, уже применяем активно с использованием аденовирусной технологии. Это изменение именно своего антигена так, чтобы в процессе созревания B-клетки, который будет производить широко нейтрализующие антитела, можно было провести эволюцию рецептора, который, собственно, является в конечном итоге антителом, и сформировать такое антитело, которое будет обладать уникальным профилем, способным нейтрализовать широкий спектр патогенов.

В существенной степени мы это направление продвигаем в рамках платформы моноклональных антител на базе Центра Гамалеи. И, конечно, очень надеемся, что этот опыт создания отдельных моноклональных антител, обладающих широко нейтрализующей активностью, поможет нам создать технологии, которые будут формировать такие широко нейтрализующие антитела фактически в организме человека в рамках программы иммунизации. Это большой путь. Мы не рассчитываем на очень быстрый успех конкретно по этому направлению, но очень надеемся, что нам повезет и именно это направление откроет новую перспективу в отношении профилактики и лечения быстроизменчивых инфекционных вирусных заболеваний.

Вопрос

Есть уже очень много аргументов в пользу отечественной мРНК-платформы, в пользу того, что она пришла, никуда не денется, будет активно развиваться и выведет Россию в очень небольшой пул стран, у которых такие технологии есть. Уже можно сказать, что мы в этом пуле представлены. С вашей точки зрения, для российских онкологов что может быть главным аргументом в пользу того, что этому нашему продукту можно и нужно доверять?

Владимир Гущин

Хороший вопрос. Я думаю, что критерий истины — это практика. Нас ожидает большой путь. Мы не рассчитываем исключительно на быстрые победы, хотя, конечно, мы в них верим. Мы знаем, что платформа прекрасно себя показывает в той широкой клинической практике по профилактическим вакцинам. Это уже далеко не секрет, уже существуют десятки препаратов, которые активно используются за рубежом. Наша платформа по всем нашим доклиническим результатам не уступает. И, конечно, я думаю, что получение прямых результатов в клинике позволит стать тем реальным мерилом, который позволит убедить общественность и прежде всего профессионалов, что на эту платформу можно будет все больше полагаться и создавать все больше инновационных лекарственных препаратов, как, собственно, и поручил президент нам в рамках развития консорциума по мРНК-технологиям.

Вопрос

Саммит в Сириусе фиксирует статус проекта развития мРНК-платформы на текущий момент, на 2026 год. А следующие стратегические вехи развития платформы каковы? Что, я не побоюсь этого слова, изменит рутинную практику врача — например, врача-онколога через три года?

Владимир Гущин

Я думаю, рутинную практику изменит появление большего количества исследований в клинической практике. Это самое главное, что, на наш взгляд, нужно обеспечить. Ну и, конечно, переход полностью на собственные компоненты, потому что сделать препарат доступным можно только при улучшении экономической составляющей.

Финал

Владимир Алексеевич, спасибо вам большое. Заместитель директора по научной работе Центра Гамалеи Минздрава России, ответственный секретарь мРНК-консорциума, заведующий кафедрой медицинской генетики и постгеномных технологий Сеченовского университета, доктор биологических наук, профессор Российской академии наук Владимир Гущин, гость открытой студии журнала «Хороший доктор» на полях саммита разработчиков лекарственных препаратов «Сириус.Биотех-2026». Спасибо.

Внимание! Сайт содержит информацию предназначенную только для медицинских работников.